Draga Ursone,
Care mai e eticheta sexului la prima intalnire? Se pare ca am ramas un pic in urma cu treburile astea. Se face sau nu se face? Si daca se face, poti sa dai dracului visele cu casa pe care o sa v-o cumparati impreuna si cei doi copii frumosi si destepti pe care o sa sa ii aveti?
Cu stima,
o mare fana

=)) ursone nu pare tipul de ursulet de plus care ar sti despre eticheta sexului la prima intalnire… dar…:))) sa-i dam o sansa….chiar, ursone…CARE ESTE ETICHETA SEXULUI LA PRIMA INTALNIRE?!?
de asemenea, o mare fana

Dragi mari fane,

Nu m-am gandit niciodata ca ar exista o “eticheta” care sa guverneze sexul la prima intalnire. Iar daca exista, nu ar trebui sa existe! Cum adica, stimabile dr. Ursone? Rabdare, dragile mele, am sa va explic imediat!

Lumea e plina de prejudecati. Una dintre ele este ideea ca un tip nu va fi interesat de o fata care accepta sa faca sex cu el de la prima intalnire. Va aud: este o prejudecata, deci o presupunere falsa, nu, doctore Ursone? Nu neaparat. Este o prejudecata ancorata in realitate. Sa va explic. Exista unii tipi care nu cauta decat sa faca sex. Nu-i intereseaza o relatie in general, sau nu vor nimic mai mult cu o anumita femeie, decat sa i-o traga. (uite, uite cat de urat am ajuns sa vorbesc din cauza gurii spurcate a Autorului!) Insa nu asta e partea nasoala. Unii dintre acesti indivizi au curajul sa fie cinstiti in legatura cu ceea ce vor. In cazul asta, voi fetelor puteti sti exact de la ce sa va asteptati si sa luati o decizie informata. Vreti o partida de o noapte, sau nu? Asta e tot ce va ofera, asa ca in cazul acestor barbati nu are rost sa va ganditi la o lista de nume pentru al treilea copil pe care o sa-l aveti impreuna. Daca faceti asta, cautati dezamagirea cu lumanarea!

Partea nasoala este ca, alaturi de barbatii care pur si simplu nu cauta o relatie de lunga durata, mai exista o categorie de baietei (ca altfel nu le pot spune) care promit marea cu sarea, mint, va dau impresia ca sunteti iubirea vietii lor, doar pana cand ajung la ceea ce voiau de fapt, adica la sex. Pe acestia, restul barbatilor i-ar castra si i-ar ostraciza pe o insula cu pigmei razboinici homosexuali. Din cauza lor, multe femei care s-au fript incep sa sufle si-n iaurt, ajungandu-se astfel la prejudecati de genul celei de la care am plecat. Din cauza lor, femeile păţite devin circumspecte, cinice si foarte precaute.

Exista fete care au impresia ca-si pot da seama ce vrea un tip de la ele. Putin probabil. Intuitia feminina este o abilitate fenomenala, insa doar atunci cand nu sunteti implicate emotional. Daca trebuie sa analizati intentiile individului de langa voi, busola o ia razna. Asa ca faceti o exceptie in cazul asta si nu folositi „forţa”. Nu merge nici sa ganditi rational, pentru ca fetele indragostite tind sa rationalizeze si cele mai mari magarii. Toata lumea stie cel putin o tipa care sta cu unul care o bate, spunandu-si ca de fapt dobitocul „o face din dragoste”.

Dar, Ursone, sef peste toti ursuletii si obiect al idolatriei ursuletelor, pe ce sa ma bazez daca nu pe intuitie si nici pe ratiune? Ai rabdare, scumpa domnisoara, caci am negresit un raspuns: trebuie doar sa ceri sfatul unui prieten! Nimeni nu poate „citi” un tip mai bine decat un alt tip. (doar un ursulet clarvazator asa ca mine) Vrei sa determini care sunt intentiile unui baiat de care-ti place? Nimic mai simplu: intreaba un prieten! In doua minute iti va oferi o caracterizare completa, impreuna cu „parerea lui” transanta – de care ar fi bine sa asculti. (nota Autorului: tare am impresia ca ce zice Ursone aici se aplica foarte bine si in cazul invers, pentru baieti!)

Revenind la problema sexului la prima intalnire, lucrurile mi se par de aici destul de clare:

1. Faptul ca „cedezi” (ce nu-mi place exprimarea asta!) sau nu la prima intalnire nu va avea niciun impact asupra potentialei viitoare relatii. Ce se va intampla dupa depinde de tip, si de tine, bineinteles! E adevarat ca unii se vor face disparuti dupa prima noapte de sex, dar mai bine sa se intample la prima intalnire decat mai tarziu, cand poate ca te vei fi atasat mai mult.

2. Sexul se intampla cand se intampla. Nu e bine sa te gandesti „acum trebuie” si „acum nu e voie”. E o chestie de atmosfera, de vibe, de cum-te-simti. O decizie rationala apriori in acest sens reprezinta fara doar si poate proverbiala moarte a pasiunii.

3. Gandeste-te ce vrei. Daca vrei sa te feresti de one night stand si cauti exclusiv ceva serios, fa-i cunostinta tipului in cauza cu un prieten bun de-al tau, apoi cere-i parerea acestuia din urma. Mai sigur de atat nu se poate! Iar daca e OK si o partida unica, nu mai are niciun rost sa-ti faci griji.

4. Sa nu cumva sa cazi in extrema cealalta. Stiu cupluri care sunt impreuna de ani intregi si nu au facut sex niciodata. Autorul zice ca sunt batuti in cap. Eu cred ca fetei ii e frica sa nu se strice cumva relatia daca incep sa faca sex si cumva nu iese cum trebuie. E de inteles, dar e trist. Mie mi se pare ca, daca dupa cateva ocazii n-ati facut nimic, fie precautia a devenit paranoia, fie „scanteia” lipseste, caz in care cel mai bun lucru de facut este un punct-si-de-la-capat.

Uf, alt raspuns lung! Sper ca ati invatat ceva! Acum, ma duc sa folosesc niste miere in scopuri sexuale. Sau poate ca am s-o mananc! Mmm.

Pe 8 Februarie 2008, como a intrebat:
draga ursone, ai inteles finalu de la no country for old men?

Draga como,
Si eu am ramas paf la final! Mi-am zis: ce, asta e tot?! Insa stiind ca trebuie sa-ti raspund, am mai urmarit o data unele faze, am baut un ceai verde cu miere, (mmm, miere!) am contemplat diferite interpretari si am ajuns la urmatoarea. Cred ca tot filmul trebuie urmarit din perspectiva serifului Ed, chiar daca mare parte din timp Llewelyn pare a fi eroul principal. De fapt chiar la inceput avem un indiciu in sensul asta si o explicatie a ideii filmului: Ed se gandeste la “old timers”, serifii de demult, care nici macar nu aveau pistol la ei, nu aveau nevoie. In zilele noastre, in schimb, e cu totul altceva: isi aminteste de un tanar care omorase o fata de 14 ani fara niciun motiv si care ii spusese ca daca ar fi eliberat, ar omori din nou. Ca abia astepta sa ajunga in iad. Seriful e contrariat: “I don’t know what to make of that. I certainly don’t.”

Din acest motiv, aflam mai tarziu ca planuieste de ceva timp sa se pensioneze. Nu fiindca ar fi prea batran, ci pentru ca pur si simplu… nu mai intelege lumea! Nu-l deranjeaza riscul mortii, inerent de altfel profesiei lui, ci faptul ca nu mai stie pentru ce si-l asuma. “I don’t want to push my chips forward and go out and meet something that I don’t understand.” Iar acest ceva necunoscut este reprezentat in film de Anton, tipul cel rau cu coafura gay. Pana la sfarsitul filmului nici seriful si nici noi nu ne dam seama ce-l motiveaza de fapt. Nu stim daca urmareste banii, daca e nebun, daca omoara din placere sau din principiu. E semnificativa scena de la motel, pe care o vedem prin ochii serifului, atunci cand il gaseste pe Llewelyn mort. E un haos din care nu pricepem nimic, si nici nu trebuie, pentru ca nici seriful nu intelege ce s-a intamplat. Nu-i asa ca-i enervant cum “eroul” de pana atunci moare subit si nici nu vedem cum? Dar asta e si ideea – sa vedem prin ce trece Ed, cum se naruie lumea care avea sens pentru el si e inlocuita de una lipsita de noima.

Substratul asta se complica atunci cand Ed il viziteaza pe Ellis, ajutorul de serif al bunicului sau, care paralizase dupa ce fusese impuscat la datorie. Tipul ii povesteste cum “Uncle Mac” fusese impuscat in 1909 de niste indieni, tot fara niciun sens. Concluzia e ca “What you got ain’t nothing new.” si “You can’t stop what’s coming.” Si uite asa ajungem la final, unde Ed si-a dat demisia si se plictiseste pe acasa. Nu voiam sa intru in toata explicatia asta de pana acum, dar fara ea nu puteam interpreta visul lui Ed. In vis, Ed calareste cu taica-sau in vremurile de demult. E frig si intuneric. Taica-sau trece pe langa el, cu capul in pamant, ducand o flacara. Putem interpreta simbolurile astea in mai multe feluri, insa toate sunt aproximativ similare: frigul poate fi raul din lume, intunericul poate fi necunoscutul, flacara poate fi dreptatea sau cunostinta etc. Nu am la indemana un dictionar de simboluri insa sigur sunt pe aproape! Mai important e ca Ed avea in vis siguranta faptului ca taica-sau urma sa faca undeva un foc, unde sa-l astepte pe el. Deci un loc luminos si cald, un loc al sigurantei. Insa Ed se trezeste (dublu sens: se trezeste din somn si se trezeste la realitate) si isi da seama ca acest loc nu exista, sau cel putin ca el nu se afla acolo.

Si cu asta, bastalavista!